A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 007 Laboral del Circuito de Cartagena, suscitado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por una ciudadana, en contra del ICBF, con la cual pretende la nulidad del acto administrativo que negó el reconocimiento de sus derechos laborales como madre comunitaria, se declare que existió una relación laboral entre las partes y el reconocimiento y pago de prestaciones laborales e indemnizaciones.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena observa que la demandante no indicó si la vinculación que, según ella, tuvo con el Estado como “madre comunitaria” fue como empleada pública o trabajadora oficial.

Recuerda la Corte que en Autos 054 y 061/21 advirtió que el criterio útil para resolver los conflictos entre jurisdicciones sobre estos asuntos era verificar el medio de control elegido y el tipo de pretensión, y concluyó que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo era la competente para juzgar ambos asuntos, que también aplicaba si las accionantes no eran precisas al señalar el tipo de vinculación laboral, y en ausencia de esa información, la norma de competencia aplicable a esos casos era la del inciso 1 del artículo 104 del CPACA, pues esas disputas se refieren a la actuación u omisión de una entidad pública, regla concretada en Auto 2026 de 2023 y que acá aplica y se reitera.

Se remite el expediente al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de Cartagena para lo de su competencia